単一目的
Header Relayはヘッダーの取得と中継のみを行います。Requestlyのモック、リダイレクト、スクリプト挿入に相当する機能はありません — その分、設定ミスの余地もありません。
実際に違うのはどこか。
安全性の指摘ではありません — Requestlyはオープンソースで広く使われています。これは範囲のトレードオフです: 何でもできる1つのツールか、1つのことだけをするツールか。
小さくレビューしやすいコード
ヘッダーのライフサイクルロジックは、ChromeのdeclarativeNetRequest APIとローカルストレージのみを使う1つのモジュールに集約されています。
取得した値を確認できる
取得したヘッダー値はデフォルトでマスクされ、確認が必要なときだけ明示的に表示またはコピーできます。
アカウント不要、クラウド同期なし
プロファイルと取得した値はローカルのChromeストレージに留まります。サインインするものは何もありません。
ヘッダー機能だけの利用なら、乗り換えは3ステップです。
Header Relayは他の拡張機能のルールをインポートしません — ヘッダーだけの構成なら再現はすぐ終わります。
プロファイルを作成する
ヘッダールールを適用していた対象オリジンを追加してください。
固定ヘッダーを移行する
APIキーやクライアントIDなどの固定値はFixed Headerとして設定します。
取得値を自動化する
セッショントークンやトレースIDなど、レスポンスから抽出していた値はCaptured Headerとして設定すれば自動的に再付与されます。
Requestlyからの乗り換えについてのよくある質問。
Requestlyは安全ではないのですか？
いいえ、このページはRequestlyに関する問題を報告するものではありません。Requestlyはオープンソースで広く使われています。ここでの比較は純粋に範囲の違いについてです — Header Relayはより狭い役割のみを担います。
何を諦めることになりますか？
APIモック、レスポンスボディの上書き、URLリダイレクト、スクリプト挿入です。Header Relayはこれらを行いません。これらの機能が必要な場合は、Requestlyの方が適しています。
両方同時に使えますか？
基本的には可能です。Header Relayは有効なプロファイルの対象オリジンに対するヘッダーのみを扱うため、両方の拡張機能が同じリクエストの同じヘッダーを対象にしない限り競合しません。
出典
Header RelayはRequestlyおよびその開発者と提携関係にありません。上記の機能説明は、2026年7月時点のRequestlyの公開ドキュメント、GitHubリポジトリ、Chromeウェブストアの掲載情報に基づいています。